¿El final de youtube? #YoutubeIsOverParty

El pasado día 1 de septiembre entraron en vigor las nuevas políticas de Youtube sobre la monetización de vídeos, por la cual se creó el hastag #YoutuberIsOverParty (trending topic en más de 60 países), en la que se establecían una serie de normas de manera vaga a la vez que restrictivas con el pretexto de mejorar la comunidad de YT. Pero antes de empezar , no todo el mundo sabe de qué trata esto, o por qué es un tema tan controvertido. Yo que ando muy metido en estos temas os lo explico natiller@s del alma.

            Youtube es a día de hoy la plataforma de vídeos de internet más grande del mundo y una de las páginas más visitadas. Desde su fundación en 2005 esta plataforma no ha parado de crecer, tanto en contenido y visitas, como en ingresos.

Básicamente existen personas que suben contenido a YT de todo tipo: vídeos sobre su vida, viajes, videojuegos, críticas... y en esos vídeos se insertan anuncios de empresas que buscan publicitarse. A los creadores de contenidos se les paga una parte proporcional por derechos de imagen y yo que sé qué mierdas, pero son los anunciantes los que pagan el cotarro. Los ingresos se distribuyen de manera poco equitativa entre la plataforma (Youtube), las empresas que gestionan la publicidad (Networks) y los creadores de contenido (Youtubers).

            Youtube, como toda empresa, tienes sus normas, y aunque han ido variando con el tiempo se pueden resumir en lo de siempre: no subas porno, no subas peleas bestias, no subas gente tomando drogas y cuidado con utilizar medios (música, vídeos...) de otras personas que el copy right está a la orden del día. El problema viene ahora...

Para que no os hagáis la picha un lío voy a explicar las cosas como son y luego os doy mi opinión, el por qué yo creo que se han hecho las cosas así.

¿QUÉ HA OCURRIDO?

Cómo ya os he dicho, las normas de YT para monetizar un vídeo, es decir, las normas para que en un vídeo se pueden introducir anuncios y por lo tanto genere ganancias, han "cambiado". Lo pongo entre comillas porque realmente no han variado mucho. Cómo ya os he dicho, las normas se pueden resumir en un par de puntos, pero ahora si tu contenido cumple algunas de las reglas que ahora comento, pues no se puede monetizar.

           

            El problema reside en que esas normas son muy laxas y vagas, no dejan claro el límite entre lo que se puede y no se puede subir. Os pongo un enlace, que no tengo muchas ganas de escribir y he tenidos problemas al copiar y pegar:

                        ENLACE AQUÍ

            Todas estas normas parecen enfocadas a que los usuarios aporten y consuman un contenido más "sano" en cuanto a que es dificil ofender a alguien si se siguen a rajatabla esas normas. Igualmente se puede interpretar como censura encubierta para aquellos youtubers cuyo contenido no agrade a google o YT (Youtube es una empresa propiedad del gigante de internet Google), los últimos responsables y jueces en decidir el contenido que pasa el filtro y se queda en la red haciendo dinerillo.

¿Qué es algo sugerente? Mis pies lo son para un fetichista, ¿no? ¿Qué es el lenguaje inapropiado? Pregunta esto en 10 hogares distintos al azar e intenta encontrar un nexo. ¿Qué es el lenguaje vulgar? Culo, caca, pedo, pis... si blogspot fuera como youtube yo no podría cobrar nada. Como hago ahora pero rodeado por un alo de delincuencia y vulgaridad. ¿Qué no se puede hablar sobre contenido político? Este es un poco descarado... ¿Alguien ha dicho ley mordaza por ahí?

            Para materializar sus amenazas y decir "aquí manda mi p****a", a YT no se le ocurre otra cosa que desmonetizar los vídeos de algunos creadores de contenido que se dedican a subir vídeos donde utilizan con frecuencia el humor negro y la sátira mordaz para criticar temas muy diversos sin que sus vídeos sean un tostón como las noticias de La 1... bueno... """noticias""" (Para quién no lo haya pillado, la radio-televisión española, RTVE, es una puta basura sensacionalista que se paga con los impuestos de los españoles). Entre estos están Philip DeFranco o Luke Cutforth (Ejemplos que he tenido que buscar de internet porque no conocía ninguno).

Lo que consigue YT con esto es dejar de ingresar unas ganancias que ya tenía... espera, espera... ¿eso no es contraproducente? ¿por qué se echa YT mierda sobre su propio tejado? Aquí huele a caca.

MI OPINIÓN

Cuando leí por primera vez esta noticia sentí de nuevo esa impotencia que sienten los ciudadanos al ver como los pisotean, como se vulnera su libertad de expresión por culpa de intereses injustos, nada éticos y absurdos, nacidos de la pluma de gobiernos corruptos y corporaciones muy poderosas.

            Youtube usa la excusa de su comunidad y la "defensa de unos valores" que no tienen por qué ser los mismos que los míos, dicho sea de paso, inexistentes en nuestra sociedad. Cuando eres un niño tus padres y en menor medida tus profesores y tu entorno son quienes se preocupan de tu educación, son ellos los que deben encargarse de regular el contenido que ven sus hijos en internet. Cuando somos adultos somos libres de hacer y ver lo que nos salga de las narices, ¿con qué finalidad utiliza youtube ese pretexto? ¿Me estás diciendo que no soy capaz de educar a un niño si decidiese tenerlo? ¿O que siendo un adulto no soy lo suficientemente maduro para ver lo que me plazca?

            Youtube ha obrado un milagro: conseguir sus objetivos desviando la atención a otras cosas menos importantes. El hecho de que YT desmonetice sus vídeos es algo absurdo. Se trata de una empresa, por el amor de dios, solo entiende de dinero, ¿por qué va a dejar de tener unas ganancias por hacer algo tan absurdo como cambiar su política? Porque no ha dejado de ingresar esas ganancias, ha "invertido" esas ganancias de que deja de ingresar en crear un foco de atención nuevo. La verdadera intención de este gigante de internet es, bajo mi punto de vista, tener un as en la manga, un comodín, una carta blanca que son estas normas para filtrar y controlar el contenido de la web a su antojo. Esto se traduce en poder de adoctrinar a las personas, "censurando" contenido y auspiciando  la visualización de otro. Lo peor de todo es el modo tan encubierto en que lo han hecho. ¿No cobras por tus vídeos? Bueno, pues no subas vídeos, o hazlo por amor al arte. Lo cierto es que en mi caso, yo que soy un youtuber MUY pequeño, me da igual dejar de ingresar los 4 o 5 céntimos que generan mis vídeos, pero estas normas joden muchísimo a artístas realmente buenos, a humoristas de la red, a personas críticas con ganas de hacer reír y poder vivir de ello. Como creador y consumidor de contenido me indigno... os dejo a vosotros pensar sobre el futuro de plataforma de aquí en adelante, YT no se merece más calenturas de cabeza por mi parte.

            Por cierto, perdonad la extensión de la entrada, es que me pongo a escribir y no paro. Esto lo terminé a las 2 y media de la mañana, aunque ahora de día corrijo algunas cosas. Espero que os haya gustado mi opinión, pero sobretodo, os aconsejo que no creáis todo lo que os cuentan, sed críticos, y sed felices mis natilleros del alma ¡Hasta la próxima entrada!