lunes, 5 de septiembre de 2016

El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares

Muy buenas a todos, ¿qué tal van esos exámenes de septiembre? A mi aun me queda uno, pero antes de volver a las horas de estudio me apetecía escribir una reseña de un libro que me regalaron unos amigos por mi cumple, después de ver el tráiler de la película que se va a estrenar basada en ese libro. Comencé a leerlo sin dudarlo y tardé muy poco en devorarlo.



















Título: El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares
Autor: Ramson Riggs
Editorial:  Cross books
Páginas: 412
Género: Fantasía, literatura juvenil, suspense


SINOPSIS
Jacob Portman es un chico que se ha criado inmerso en las historias que le contaba su abuelo sobre su infancia. Le hablaba de un internado lleno de niños con habilidades extraordinarias que convivían allí.

         Pero Jacob se hace mayor y las historias de hadas se le quedan pequeñas.  Siendo un adolescente, su abuelo muere en extrañas circunstancias que le hacen dudar de la veracidad de todo lo que le contó de pequeño y le causa trastornos con los que debe lidiar.

         Buscando encontrar respuestas a las preguntas que surgen alrededor de su abuelo y de mejorar su salud mental, Jacob emprenderá un viaje que le llevará al otro lado del charco y, sin quererlo, se verá envuelto en unos sucesos que no esperaba que pudieran ocurrirle a él, un chico tan mediocre que ve la vida pasar.


OPINIÓN PERSONAL
Cuando abrí el libro, lo primero que me llamó la atención fue que tenía multitud de fotos diseminadas desde el principio hasta el final. Se trata de fotos de época, fotos extrañas (extrañas antes y ahora) en blanco y negro con las que el autor ilustra la historia. No sé si el autor ha escrito la novela ordenando las fotos y construyendo la trama sobre ellas, o las ha descubierto después. Sea como fuere, la idea es genial. Creo que las imágenes pueden complementar una novela igual que la música complementa una película.

         A mi me encanta leer libros de películas que ya he visto. Me gusta imaginar los personajes que ya conozco, con sus característica, su voz y su forma de actuar viviendo la historia del libro que tengo ahora entre manos (Salvo en contadas excepciones en que los directores de cine se toman demasiadas licencias).

         Como ya he dicho la trama está muy bien construida y la historia es muy interesante. Aunque el título te cuenta la mitad de la historia el autor consigue mantenerte en vilo con cosas inesperadas, y a mí eso me desarma y me embelesa por completo. Para el que le gusten las películas de ciencia ficción, el libro me recuerda muchísima a las películas de los X-Men. Y el final, me recuerda al de la película La ciudad de Ember. Si no la conocéis os recomiendo verla, porque no quiero hacer spoilers grandes y no sé qué más contaros...

         En general el libro está bastante bien, pero tiene algunos fallos que no terminan de gustarme. Por ejemplo, respecto a lo que le ocurre al abuelo: Jacob empieza a tener pesadillas por culpa de unas cosas que suceden. Una buena parte del principio se centra en la lucha interna de Jacob por creer o no a su abuelo pero... o sea, la historia está bien clara, el título, la portada del libro, la de la película... Esa es la única parte del libro que se puede volver algo pesada. Otra de las cosas que no me gusta es el final.

OJO QUE VIENE UN PEQUEÑO SPOILER AHORA
.
.
.
.
.
.
Es un final abierto.
         A mí los finales abiertos me dejan indiferente. Me gustan muchísimo las tramas que cierran la historia principal pero que dejan algunos interrogantes (Pocos, los justos para que no te calientes la cabeza) como el final de la primera temporada de Stranger things, la cual terminé de ver hace poco. Por suerte, tanto la serie como el libro del que hablo van a tener segunda parte, espero que esta vez la historia no me deje a dos velas.

Para concluir quería que comentaseis algún libro que os hayan regalado por vuestro cumple, por reyes... Podéis poner más de uno, pero decidme el que más ilusión os ha hecho. El mío podría ser este, porque me lo han regalado una pareja a la que quiero mucho. También recuerdo un libro sobre dragones súper chulo que me regalaron mis padres en las vacaciones de navidad del cole por las buenas notas. Y como siempre, ¡sed felices mis natiller@s! 



viernes, 2 de septiembre de 2016

¿El final de youtube? #YoutubeIsOverParty

El pasado día 1 de septiembre entraron en vigor las nuevas políticas de Youtube sobre la monetización de vídeos, por la cual se creó el hastag #YoutuberIsOverParty (trending topic en más de 60 países), en la que se establecían una serie de normas de manera vaga a la vez que restrictivas con el pretexto de mejorar la comunidad de YT. Pero antes de empezar , no todo el mundo sabe de qué trata esto, o por qué es un tema tan controvertido. Yo que ando muy metido en estos temas os lo explico natiller@s del alma.
            Youtube es a día de hoy la plataforma de vídeos de internet más grande del mundo y una de las páginas más visitadas. Desde su fundación en 2005 esta plataforma no ha parado de crecer, tanto en contenido y visitas, como en ingresos.

Básicamente existen personas que suben contenido a YT de todo tipo: vídeos sobre su vida, viajes, videojuegos, críticas... y en esos vídeos se insertan anuncios de empresas que buscan publicitarse. A los creadores de contenidos se les paga una parte proporcional por derechos de imagen y yo que sé qué mierdas, pero son los anunciantes los que pagan el cotarro. Los ingresos se distribuyen de manera poco equitativa entre la plataforma (Youtube), las empresas que gestionan la publicidad (Networks) y los creadores de contenido (Youtubers).

            Youtube, como toda empresa, tienes sus normas, y aunque han ido variando con el tiempo se pueden resumir en lo de siempre: no subas porno, no subas peleas bestias, no subas gente tomando drogas y cuidado con utilizar medios (música, vídeos...) de otras personas que el copy right está a la orden del día. El problema viene ahora...

Para que no os hagáis la picha un lío voy a explicar las cosas como son y luego os doy mi opinión, el por qué yo creo que se han hecho las cosas así.



¿QUÉ HA OCURRIDO?

Cómo ya os he dicho, las normas de YT para monetizar un vídeo, es decir, las normas para que en un vídeo se pueden introducir anuncios y por lo tanto genere ganancias, han "cambiado". Lo pongo entre comillas porque realmente no han variado mucho. Cómo ya os he dicho, las normas se pueden resumir en un par de puntos, pero ahora si tu contenido cumple algunas de las reglas que ahora comento, pues no se puede monetizar.
           
            El problema reside en que esas normas son muy laxas y vagas, no dejan claro el límite entre lo que se puede y no se puede subir. Os pongo un enlace, que no tengo muchas ganas de escribir y he tenidos problemas al copiar y pegar:

                        ENLACE AQUÍ

            Todas estas normas parecen enfocadas a que los usuarios aporten y consuman un contenido más "sano" en cuanto a que es dificil ofender a alguien si se siguen a rajatabla esas normas. Igualmente se puede interpretar como censura encubierta para aquellos youtubers cuyo contenido no agrade a google o YT (Youtube es una empresa propiedad del gigante de internet Google), los últimos responsables y jueces en decidir el contenido que pasa el filtro y se queda en la red haciendo dinerillo.

¿Qué es algo sugerente? Mis pies lo son para un fetichista, ¿no? ¿Qué es el lenguaje inapropiado? Pregunta esto en 10 hogares distintos al azar e intenta encontrar un nexo. ¿Qué es el lenguaje vulgar? Culo, caca, pedo, pis... si blogspot fuera como youtube yo no podría cobrar nada. Como hago ahora pero rodeado por un alo de delincuencia y vulgaridad. ¿Qué no se puede hablar sobre contenido político? Este es un poco descarado... ¿Alguien ha dicho ley mordaza por ahí?


            Para materializar sus amenazas y decir "aquí manda mi p****a", a YT no se le ocurre otra cosa que desmonetizar los vídeos de algunos creadores de contenido que se dedican a subir vídeos donde utilizan con frecuencia el humor negro y la sátira mordaz para criticar temas muy diversos sin que sus vídeos sean un tostón como las noticias de La 1... bueno... """noticias""" (Para quién no lo haya pillado, la radio-televisión española, RTVE, es una puta basura sensacionalista que se paga con los impuestos de los españoles). Entre estos están Philip DeFranco o Luke Cutforth (Ejemplos que he tenido que buscar de internet porque no conocía ninguno).


Lo que consigue YT con esto es dejar de ingresar unas ganancias que ya tenía... espera, espera... ¿eso no es contraproducente? ¿por qué se echa YT mierda sobre su propio tejado? Aquí huele a caca.



MI OPINIÓN

Cuando leí por primera vez esta noticia sentí de nuevo esa impotencia que sienten los ciudadanos al ver como los pisotean, como se vulnera su libertad de expresión por culpa de intereses injustos, nada éticos y absurdos, nacidos de la pluma de gobiernos corruptos y corporaciones muy poderosas.

            Youtube usa la excusa de su comunidad y la "defensa de unos valores" que no tienen por qué ser los mismos que los míos, dicho sea de paso, inexistentes en nuestra sociedad. Cuando eres un niño tus padres y en menor medida tus profesores y tu entorno son quienes se preocupan de tu educación, son ellos los que deben encargarse de regular el contenido que ven sus hijos en internet. Cuando somos adultos somos libres de hacer y ver lo que nos salga de las narices, ¿con qué finalidad utiliza youtube ese pretexto? ¿Me estás diciendo que no soy capaz de educar a un niño si decidiese tenerlo? ¿O que siendo un adulto no soy lo suficientemente maduro para ver lo que me plazca?

            Youtube ha obrado un milagro: conseguir sus objetivos desviando la atención a otras cosas menos importantes. El hecho de que YT desmonetice sus vídeos es algo absurdo. Se trata de una empresa, por el amor de dios, solo entiende de dinero, ¿por qué va a dejar de tener unas ganancias por hacer algo tan absurdo como cambiar su política? Porque no ha dejado de ingresar esas ganancias, ha "invertido" esas ganancias de que deja de ingresar en crear un foco de atención nuevo. La verdadera intención de este gigante de internet es, bajo mi punto de vista, tener un as en la manga, un comodín, una carta blanca que son estas normas para filtrar y controlar el contenido de la web a su antojo. Esto se traduce en poder de adoctrinar a las personas, "censurando" contenido y auspiciando  la visualización de otro. Lo peor de todo es el modo tan encubierto en que lo han hecho. ¿No cobras por tus vídeos? Bueno, pues no subas vídeos, o hazlo por amor al arte. Lo cierto es que en mi caso, yo que soy un youtuber MUY pequeño, me da igual dejar de ingresar los 4 o 5 céntimos que generan mis vídeos, pero estas normas joden muchísimo a artístas realmente buenos, a humoristas de la red, a personas críticas con ganas de hacer reír y poder vivir de ello. Como creador y consumidor de contenido me indigno... os dejo a vosotros pensar sobre el futuro de plataforma de aquí en adelante, YT no se merece más calenturas de cabeza por mi parte.


            Por cierto, perdonad la extensión de la entrada, es que me pongo a escribir y no paro. Esto lo terminé a las 2 y media de la mañana, aunque ahora de día corrijo algunas cosas. Espero que os haya gustado mi opinión, pero sobretodo, os aconsejo que no creáis todo lo que os cuentan, sed críticos, y sed felices mis natilleros del alma ¡Hasta la próxima entrada!

jueves, 1 de septiembre de 2016

La isla bajo el mar

¡Bienvenidos de nuevo natilleros y natilleras! Para ir entrando en calor he decidido traer la reseña de La isla bajo el mar, una novela de la chilena Isabel Allende que encontré olvidado en un cajón lleno de libros, y que empecé como lectura ligera para las horas muertas en la playa y la piscina, ya que lo leí durante estas vacaciones.  

Título: La isla bajo el mar
Autora: Isabel Allende
Editorial: Plaza&Janes
Páginas: 511


SINOPSIS
Zarité es una esclava mulata que fue vendida cuando era pequeña al que sería su amo buena parte de su vida y del que recibe menosprecio y abusos, Toulouse Valmorain. Este hombre llega a Saint-Domingue para estrechar lazos con su padre, el cual tiene una plantación de caña de azúcar en la colonia francesa, cuando descubre que tanto la plantación como su padre están en decadencia y al borde de la muerte. Obligado por las circunstancias a hacerse cargo de la herencia de su padre, debe quedarse en aquel lugar gobernado por blancos y levantada con el trabajo de los negros.

         Se trata de una historia de esclavitud, contada por Zarité desde sus primeros recuerdos de infancia, que cuestiona las clases sociales a la que pertenece cada individuo según su lugar de nacimiento, posición económica y color de piel, en la que los límites de lo políticamente correcto se difumina bajo el ansia de libertad de la naturaleza humana. 


OPINIÓN PERSONAL
Personalmente, me gusta leer casi cualquier cosa, independientemente del género de la obra, su autor o año de publicación... pero entre mis preferencia está la literatura de los autores hispanoamericanos. Es por eso que decidí empezar este libro y no El pan de la guerra, el cual reseñaré más adelante.

         Empecé a leerlo por esa preferencia de la que os hablo, pero a medida que iba avanzando descubrí el tesoro que había estado guardado en ese polvoriento cajón durante tanto tiempo, y que a día de hoy es una de mis novelas favoritas.  

         Me gusta mucho la ambientación de la obra. El modo en que Allende construye el universo tropical de la isla es magnífico. También tengo que destacar el modo en que mezcla el universo del realismo mágico con el vudú y la magia que traían de África los esclavos. Además el libro se puede considerar una pequeña clase de historia: la autora nos cuenta la evolución de una colonia con sucesos históricos reales en los que enmarca la trama, de una manera tan sutil y entretenida que casi ni nos daremos cuenta, igual que una clase de nuestra materia favorita, y eso es algo que me ha gustado mucho, yo soy un poco torpe con la historia y la geografía...

         El libro, al ser una novela muy larga, tiene tiempo de detallar un gran número de personajes, todos ellos con personalidades muy distintas, y las relaciones entre ellos. Personalmente creo que esto es a la vez un punto fuerte y una debilidad de la obra. Es un punto fuerte porque la profundidad de la obra y la maestría con que la autora nos cuenta la historia nos hace meternos de lleno en la obra, y es que todos tenemos un amigo bueno y bondadoso como Honoré (es un personaje cualquiera de la obra, si queréis conocerlo deberéis leer el libro :3), o hemos conocido a un capullo canalla como Cambray, el primer capataz de Valmorain. Esa cercanía nos hace disfrutar a otro nivel de un libro, el encontrar todas las facetas de las posibles personalidades de una persona recogidas en un libro . Pero también me resulta un poco ridículo en algunas situaciones, muy puntuales, que los personajes muestren unos sentimientos exacerbados para el contexto, en un intento de añadir sentimentalismos a una obra que ya incluye muchísimas sensaciones de todo tipo.

-Mi nota para el libro es de: 8/10

Para terminar mi primera reseña quería animaros a comentar qué os ha parecido. Me ha gustado mucho compartir este libro con vosotros y espero que os haya gustado. ¡Hasta la próxima entrada, natilleras y natilleros! 




miércoles, 31 de agosto de 2016

¡Bienvenidos a mi blog, natilleras y natilleros!


Espero que los signos de exclamación que he puesto al título de la entrada haya captado vuestra atención. Sí, soy un genio del neuro-marketing entre otras muchas cosas, pero vamos a empezar desde el principio.

Mi nombre es Antonio, soy un chico de Sevilla con 19 años recién estrenados en la fecha en la que escribo esto. Estudio informática, aunque sea más un hobby que mi pasión. Mi pasión... todavía no se cual es, pero algún día hablaré de todas estas cosas, para algo he abierto este maravilloso espacio donde expresarme.

Tengo bastantes aficiones: leer, ir al cine, los videojuegos y las redes sociales... Y aunque las cosas que me gustan se desgranan en un par de líneas, todo ello requiere un análisis mucho más profundo (Solo de pensar todo lo que me queda por escribir se me eriza la piel). También me gusta mucho el mundillo de YT. Esa es una de las razones por las que escribo aquí, y es que todavía me cuesta expresar alguna cosas delante de la cámara, y pienso que se me da mejor hacerlo por escrito. Compaginar el canal con el blog es algo que veo con mucha ilusión y como algo necesario.


Además me gusta mucho imaginar situaciones, parodias, sketches, cortos y hacer críticas que salen con demasiada frecuencia con las personas con las que tengo confianza. Todo esto se traduce en guiones, en historias, en papeles inacabados deseando salir a la luz... ¿y quién soy yo para impedirlo?

De nuevo, bienvenidos a mi blog, bienvenidos a... ¡Natillas con nata!